Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 6 May 2024, 00:00: Göran Schmidt har temadagar för studenter på YWAM Transform, Stockholm
- 17 Oct 2024, 12:00: Nordic Creation Research Conference 2024: "A creationist perspective on the origin of diversity in biological life"
- 18 Oct 2024, 18:00: Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 2024
Skapelse, Vetenskap, Evolution - Temaeftermiddag med Göran Schmidt i Habo
...
Skolan och skapelsetron - Göran Schmidt
Föredrag med Göran Schmidt om skolan och skapelsetron, på Föreningen Genesis Årskonferens 2016 i Kalma ...
Vandringen genom 1 Mos 1-11, 2/4: Översvämningen - Biblisk kreationism avsnitt 17 - Göran Schmidt
Sjuttonde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristent ...
Frågor & Svar
- Varför det finns två skapelseberättelser i Bibeln? Vad är det för olikheter/likheter mellan dem?
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
- Finns dinosaurier omnämnda i Bibeln?
- Är inte likheterna mellan människa och apa vad gäller anatomi, socialt betende m.m. bevis för evolution?