Förhistorisk barnskalle hittad i sydafrikansk grotta
Skallen av ett barn av den ”förhistoriska” människan Homo naledi har påträffats i en grotta i Sydafrika, samma grotta där de övriga naledifynden gjordes 2013. Egentligen finns det inte så mycket att säga om fyndet. Att det kunde bli en världsnyhet är snarast ett uttryck för sekulära antropologers ständiga behov av att påminna allmänheten om föreställningen att människan är en evolverad varelse. Den som är lite insatt i frågan har svårt att tränga undan misstanken att det sker med ett syfte att maskera hur magert ”bevismaterialet” i verkligheten är. Och om inte annat är det nog en indikation på att forskningsanslagen behöver fyllas på…
Forskarna tror att en ensamma skallen placerats långt inne i grottan av ”rituella skäl”, vilket naturligtvis är evidens nog för att naledi var fullt mänsklig. Vilken annan biologisk varelse har religiösa föreställningar? Läs mer om Homo naledi i artikeln Människor och andra hominider i ett bibliskt perspektiv i förra årets temanummer om människans ursprung på sid 27-32, samt vår tidigare artikel om Homo Naledi.
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 6 May 2024, 00:00: Göran Schmidt har temadagar för studenter på YWAM Transform, Stockholm
- 17 Oct 2024, 12:00: Nordic Creation Research Conference 2024: "A creationist perspective on the origin of diversity in biological life"
- 18 Oct 2024, 18:00: Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 2024
Nittonde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv ...
Tredje delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.s ...
Del 1 i en videoserie i fem delar med Anders Gärdeborn, med namn "24 myter om evolutionen". Se hela sp ...
Frågor & Svar
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Tror ni att bara ni har rätt och alla andra har fel?
- Vad hände egentligen vid Babels torn? Skulle språken och kulturerna härstamma därifrån?
- Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?