
Image by Kevin Gill from Nashua, NH, United States. Image licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic.
Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
Kortsvar
Nej, ingen kan strunta i ett 100% vattentätt bevis, men något sådant bevis existerar inte.
Sammanfattning
Nej, självklart inte. Att strunta i ett 100% vattentätt bevis skulle vara som att skjuta sig själv i foten, men något sådant bevis existerar inte, däremot finns gott om motbevis.
Utförligt svar
Nej, självklart inte. Föreningen Genesis försöker ta vetenskapliga fakta och Bibeln seriöst; att strunta i ett så vattentätt bevis skulle vara som att skjuta sig själv i foten.
Dessutom skulle vi då göra oss skyldiga till det slags blundande inför fakta som vi ibland tycker evolutionister gör. Det finns många vetenskapliga observationer som talar mot evolutionsteorin: att nya urtyper (av djur och växter) inte uppkommer idag, att strukturerad information (t.ex. DNA-koden) inte kan uppstå av en slump, att de påstådda mellanformerna inte hittas i fossillagren, att ingen lyckats experimentellt visa att liv kunde uppstå i den s.k. ursoppan, att det ser ut att finnas alldeles för lite materia i universum för att Big Bang överhuvudtaget skulle kunna ha ägt rum osv osv.
Paul Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Inledningsmöte på Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 2023 i Kungsportkyrkan i Huskvarna. ...


Sjätte delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.s ...


Föredrag med Anders Gärdeborn på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Frågor & Svar
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- Hur fungerar kol-14-metoden?
- Var dagarna i skapelseberättelsen bokstavliga dagar?
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
