Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
Kortsvar
Osäkert
Utförligt svar
Ett argument som ofta använts för att stödja teorin om att månen är relativt ung, är att månens stoftlager är för tunt (bara några centimeter tjockt) för att ha kunnat bildas under miljarder år. Om det landar en viss mängd stoft på månen varje år, och eftersom månen inte har någon eroderande atmosfär försvinner inte stoftet. Alltså borde stoftlagret bli kilometertjockt på miljarder år.
Nyare forskning och beräkningar visar att argumentet är osäkert, och därför använder inte kunniga skapelsetroende detta som argument längre. Det finns många bättre argument; därför finns det inget skäl för oss att använda ett osäkert argument!
Paul Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 29 Oct 2025, 18:00: Samuel Lampa föreläser om "AI och Gud" i Torslanda
- 4 Nov 2025, 19:00: Genesis Webbmöte
- 8 Nov 2025, 09:30: Regionträff i Bottnaryd
- 9 Nov 2025, 10:00: Tillsammansgudstjänst om skapelse/apologetik med Henrik Mjörnell i Rydaholms Frikyrka
- 11 Nov 2025, 19:00: Samtalskväll om skapelse och evolution i Equmeniakyrkan Upplands Väsby
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Det vetenskapliga stödet för skapelsetro blir allt stabilare samtidigt som det rent vetenskapliga stöd ...
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Frågor & Svar
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- Tror ni att bara ni har rätt och alla andra har fel?
- Om det från början bara fanns två människor, hur kan det då bli flera miljarder människor på bara några tusen år?
- Hur gammal är jorden? Varför skiljer bibelns ålder sig så mycket från naturvetenskapens?
- Vad säger ni om Ron Wyatts påståenden om att man hittat Noas Ark?

