
Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
Kortsvar
Osäkert
Utförligt svar
Ett argument som ofta använts för att stödja teorin om att månen är relativt ung, är att månens stoftlager är för tunt (bara några centimeter tjockt) för att ha kunnat bildas under miljarder år. Om det landar en viss mängd stoft på månen varje år, och eftersom månen inte har någon eroderande atmosfär försvinner inte stoftet. Alltså borde stoftlagret bli kilometertjockt på miljarder år.
Nyare forskning och beräkningar visar att argumentet är osäkert, och därför använder inte kunniga skapelsetroende detta som argument längre. Det finns många bättre argument; därför finns det inget skäl för oss att använda ett osäkert argument!
Paul Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Välkommen att lyssna på Dr. Georgia Purdoms andra föredrag från Genesis Årskonferens i Solna 2022. Dok ...


I detta avsnitt samtalar vi med Henrik Mjörnell, sjuksköterska, pastor, sanningssökare och barnboksför ...


Föredrag på Genesis Årskonferens i Kungsportkyrkan i Huskvarna. ...
Frågor & Svar
- Hur bestämmer man ålder på berg? Finns det några bevis på att bergen inte är så gamla som man tror inom evolutionsteorin?
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?
- Finns dinosaurier omnämnda i Bibeln?
- Är inte resistens hos bakterier exempel på hur nya positiva egenskaper tillkommer genom mutationer?
- Hur kommer det sig att människor levde i flera hundra år enligt Första Mosebok?
