Kommentar: Lyckligtvis är vi ganska många
I en krönika i Dagens Nyheter 11/9 skriver Karin Bojs att "lyckligtvis finns det inte så många i Sverige som hävdar denna ståndpunkt", och med "denna ståndpunkt" menar hon ståndpunkten att "Gud skapade oss fixa och färdiga". Man förvånas över tonen i Bojs utfall mot skapelsetroende. Vad menar hon med att "lyckligtvis" är vi inte så många? Är skapelsetroende farliga?
Vad som är "inte så många" är förstås en subjektiv bedömning, men en undersökning som Sifo gjorde för SVT visade för fem år sedan att 14% av svenskarna trodde på att Gud hade skapat världen, och ytterligare 9% trodde på någon form av intelligent konstruktör bakom livet. "Inte så många" utgör en förvånansvärt stor del av befolkningen i världens mest sekulariserade land!
Bojs skriver också att "kreationister kommer säkert att kasta sig över beskrivningen av den nyupptäckta förmänniskan Australopithecus sediba. ... Därför kommer kreationistiska bloggar och hemsidor att misstänkliggöra rönen med diverse fantasifulla konspirationsteorier." Genesis hemsida skrev om A. sediba redan i januari i år (och ja, vi kommer säkert att "kasta oss" över frågan igen!). Varför kallar Bojs det för "fantasifulla konspirationsteorier" när vi redogör för den diskussion som finns om fynden bland forskarna? Och hur kan saklig, vetenskaplig, kritik mot t.ex. dateringsmetoder vara "fantasifulla konspirationsteorier"?
Lyckligtvis är det många som kan läsa själva. Lyckligtvis är det många som genomskådar den nedsättande tonen som evolutionskritiker ofta bemöts med. Och lyckligtvis kan läsaren själv avgöra mängden "fantasifulla konspirationsteorier" i vår kommentar till A. sediba!

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 20 Oct 2023, 18:00: Årskonferens 2023


Beskriver människans syndafall och dess tragiska konsekvenser för världen idag. ...
![Thumbnail for video: Fingeravtryck av intelligens - Andy McIntosh [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/0MYDPN4M1Dk/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...


Del 4. i serien "Adam och Eva-lutionen" av Anders Gärdeborn, som tidigare publicerats på DVD. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- Är inte resistens hos bakterier exempel på hur nya positiva egenskaper tillkommer genom mutationer?
- Vilka klara bevis finns det på att vi inte kommer från aporna?
- Tog Darwin tillbaka sin evolutionsteori innan han dog?
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?
Senaste blogginlägg
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Evolution är en myt
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
- Livet på Mars
- Den mörka materian
- Bibelns ljus i ateismens mörker