Stämmer det att kroppsdelar som inte behövs eller används försvinner?
Utförligt svar
Tanken som du för fram var ganska allmänt accepterad i 1800-talets början i o m Jean Baptiste de Lamarcks arbete. Han trodde att användningen av kroppsdelar påverkade dem positivt. Denna påverkan gick, enligt Lamarck, i arv till nästa generation, och om också den nya generationen använde det förbättrade organet fick nästa generation ett ännu bättre (mera utvecklat) organ osv. I motsvarande grad skulle icke-använda organ så småningom under flera generationer försvagas och till slut försvinna helt. M a o trodde Lamarck att förvärvade egenskaper kunde nedärvas. I dag vet vi att Lamarck hade fel. Andvändning respektive icke-andvändning har ingen betydelse i det långa loppet. Däremot kan en flitig och medveten andvändning (träning) påverka enskilda organ på kort sikt. En idrottsman/kvinna kan träna musklerna för att nå bättre resultat. De tränade musklerna (deras förbättrade prestationsegenskaper) går dock inte i arv till nästa generation. Svaret på din fråga blir då, nej. Användning respektive icke-anvädning av organ påverkar endast organ i den enskilda individen, men inte i efterföljande generationer. Vesa Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 7 Mar 2026, 10:00: Genesis Ung
Elfte delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.se ...
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Del 1. i serien "Adam och Eva-lutionen" av Anders Gärdeborn, som tidigare publicerats på DVD. ...
Frågor & Svar
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Hur kommer det sig att människor levde i flera hundra år enligt Första Mosebok?
- Det sägs att människans och schimpansens DNA 99% likt - är inte det ett bevis för att de är släkt?
- Hur har Grand Canyon bildats enligt skapelsetron?
- Vad talar mest emot evolutionsteorin?

