Stämmer det att kroppsdelar som inte behövs eller används försvinner?
Utförligt svar
Tanken som du för fram var ganska allmänt accepterad i 1800-talets början i o m Jean Baptiste de Lamarcks arbete. Han trodde att användningen av kroppsdelar påverkade dem positivt. Denna påverkan gick, enligt Lamarck, i arv till nästa generation, och om också den nya generationen använde det förbättrade organet fick nästa generation ett ännu bättre (mera utvecklat) organ osv. I motsvarande grad skulle icke-använda organ så småningom under flera generationer försvagas och till slut försvinna helt. M a o trodde Lamarck att förvärvade egenskaper kunde nedärvas. I dag vet vi att Lamarck hade fel. Andvändning respektive icke-andvändning har ingen betydelse i det långa loppet. Däremot kan en flitig och medveten andvändning (träning) påverka enskilda organ på kort sikt. En idrottsman/kvinna kan träna musklerna för att nå bättre resultat. De tränade musklerna (deras förbättrade prestationsegenskaper) går dock inte i arv till nästa generation. Svaret på din fråga blir då, nej. Användning respektive icke-anvädning av organ påverkar endast organ i den enskilda individen, men inte i efterföljande generationer. Vesa Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
Föredrag av Johannes Axelsson, på Skapelsekonferens 2017 i Stenungsund. ...
Del 1 i en videoserie i fem delar med Anders Gärdeborn, med namn "24 myter om evolutionen". Se hela sp ...
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Frågor & Svar
- Vad säger ni om det nya fyndet av ett 7 miljoner år gammalt kranium?
- Kan ni se något samband mellan bibelns skapelseberättelse och andra länders skapelsemyter?
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
- Hur kan man tro på en "ung" jord när så många dateringar t.ex.med C14 -metoden har visat att fossiler är flera miljoner år?

