Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
6 Apr 2013. Lästid: Ca 1 minuter.
Utförligt svar
Frågan är alldeles för omfattande för att kunna ge ett utförligt svar på begränsat utrymme. Några korta punkter med nackdelar med teorin:
- Ett experiment i en naturvetenskaplig teori skall gå att upprepa flera gånger av flera olika personer. Utvecklingsläran däremot bygger huvudsakligen på antaganden som inte går att upprepa. Den får på detta sätt mer karaktären av historisk vetenskap än av naturvetenskaplig. Och tillförlitligheten i historisk vetenskap bestäms av vittnenas trovärdighet och hur länge sedan saken hände. Evolutionen hände (om läran nu har rätt) för miljoner år sedan då ingen var närvarande.
- Utvecklingslärans teorier är i hög grad spekulativa. De bygger alltså inte på observationer. Ett exempel är att evolution i stor skala (makroevolution) aldrig observerats. Det vi sett är variation inom begränsade djur- och växtgrupper. Denna variation har man sedan extrapolerat och antagit att den även gäller i stor skala.
- Utvecklingsläran saknar i många fall potential att förklara det vi ser i naturen. I många fall motsägs den t.o.m. av det vi ser. Den enkla förklaringen på ett fenomen är ofta en konstruktör men ändå antas slumpstyrd utveckling.
- Utvecklingsläran har fått karaktären av dogm. I många akademiska kretsar "tillåts" det att diskutera hur utvecklingen gått till, men den som ifrågasätter om den skett betraktas ofta som okunnig eller dum. Forskningen är m.a.o. sällan förutsättningslös, vilket är en av de främsta kraven på god vetenskap. De problem läran har att förklara fakta skulle i många andra vetenskapsdicipliner räcka till för att den skall antas refuserad.
- Utvecklingsläran är ett filosofiskt antagande. Alla observationer tolkas sedan, mer eller mindre krystat, på ett sätt så de passar in i det.
Böcker finns skrivna som behandlar ämnet. Dessa tankar får räcka för nu.
Anders Gärdeborn
Redaktionen

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 15 Apr 2023, 10:00: Göran Schmidt håller temadag om ursprungsfrågan i EFS-kyrkan Sundsvall
- 22 Apr 2023, 17:00: Göran Schmidt föreläser i Pingstkyrkan Sollebrunn
![Thumbnail for video: Adam, fossil och apor - Brian Thomas [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/USTjlYgsJFc/mqdefault.jpg)

Adam, fossil och apor - Brian Thomas [på engelska med svenska undertexter]
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
![Thumbnail for video: Bevis på intelligens hos djurens leder - Stuart Burgess [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/RgLYVCds92g/mqdefault.jpg)

Bevis på intelligens hos djurens leder - Stuart Burgess [på engelska med svenska undertexter]
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...


Fossilens vittnesbörd om Gud som designer - Mats Molén
Föredrag av Mats Molén på Skapelsekonferens 2017 i Stenungsund. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Är universum slutet eller öppet?
- Varifrån kom allt vattnet i syndafloden som övertäckte det högsta berget Mount Everest med 15 alnar?
- Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?
- Vad säger ni om "mini-människan" man hittat på Indonesien?
Senaste blogginlägg
- Livet på Mars
- Evolution är en myt
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
- Den mörka materian
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Bibelns ljus i ateismens mörker