Vad säger ni om Ron Wyatts påståenden om att man hittat Noas Ark?
Kortsvar
Inte allt som Wyatt lade fram håller vetenskapligt, och det finns bättre argument för att Bibelns flodberättelse är sann och därför hänvisar vi hellre till andra argument.
Utförligt svar
Man kan nog inte helt förkasta Wyatts fynd, men man skall använda dem med stor försiktighet (t.o.m. skeptisism) eftersom de inte är helt vetenskapligt "rumsrena".
Som skapelsetroende får vi ofta kämpa mot en stämpel av sekterism och vetenskapsfientlighet. Att använda argument som Wyatts fynd uppmuntrar kritikerna att använda denna stämpel. Vi har ju också mycket tyngre vägande argument för att Bibelns flodberättelse är sann och därför är det bättre att använda dessa.
På följande webbsida finns bra kritiskt material angående Wyatt: www.tentmaker.org/WAR/index.html
Anders Gärdeborn (& Vesa Annala)
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 15 Mar 2025, 09:30: Genesisträff i Sävsjö
Föredrag med Mats Molén på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Föredrag sänt på Genesis Årskonferens 2023. ...
Föredrag av Stuart Burgess, professor i mekanisk design vid Bristoluniversitetet, på Skapelsekonferens ...
Frågor & Svar
- Varifrån kom allt vattnet i syndafloden som övertäckte det högsta berget Mount Everest med 15 alnar?
- Vad talar mest mot skapelseteorin?
- Om det från början bara fanns två människor, hur kan det då bli flera miljarder människor på bara några tusen år?
- Om Gud skapade allt, vem eller vad skapade då Gud själv?
- Om alla nu levande landdjur överlevde med arken, hur förklarar man den biogeografiska fördelningen?