Vad säger ni om Ron Wyatts påståenden om att man hittat Noas Ark?
Kortsvar
Inte allt som Wyatt lade fram håller vetenskapligt, och det finns bättre argument för att Bibelns flodberättelse är sann och därför hänvisar vi hellre till andra argument.
Utförligt svar
Man kan nog inte helt förkasta Wyatts fynd, men man skall använda dem med stor försiktighet (t.o.m. skeptisism) eftersom de inte är helt vetenskapligt "rumsrena".
Som skapelsetroende får vi ofta kämpa mot en stämpel av sekterism och vetenskapsfientlighet. Att använda argument som Wyatts fynd uppmuntrar kritikerna att använda denna stämpel. Vi har ju också mycket tyngre vägande argument för att Bibelns flodberättelse är sann och därför är det bättre att använda dessa.
På följande webbsida finns bra kritiskt material angående Wyatt: www.tentmaker.org/WAR/index.html
Anders Gärdeborn (& Vesa Annala)
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 6 May 2024, 00:00: Göran Schmidt har temadagar för studenter på YWAM Transform, Stockholm
- 17 Oct 2024, 12:00: Nordic Creation Research Conference 2024: "A creationist perspective on the origin of diversity in biological life"
- 18 Oct 2024, 18:00: Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 2024
"En Biblisk Världsbild" - Föredrag med Andreas Årikstad på Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 20 ...
Josef Moensjö håller ett föredrag för ungdomar, med temat "Livets uppkomst - mer komplext än Darwin tr ...
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Frågor & Svar
- Vad hände egentligen vid Babels torn? Skulle språken och kulturerna härstamma därifrån?
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
- Om det från början bara fanns två människor, hur kan det då bli flera miljarder människor på bara några tusen år?
- I böcker kan man hitta nästan kompletta utvecklingen för hästen. Vad säger ni om det?