Vad talar mest mot skapelseteorin?
Kortsvar
Inom föreningen Genesis tror vi att skapelse är vetenskapligt mer tillförlitlig än evolutionsläran och att skapelse saknar sådana avgörande motargument som evolutionen är full av.
Sammanfattning
Skapelseteorin stämmer med Bibeln och föreningen Genesis tror att den är vetenskapligt tillförlitligare än evolutionsläran, och att den saknar sådana avgörande motargument som evolutionen som saknar mellanformer trots att de borde finnas i stor mängd om eveolutionsteorin stämmer.
Utförligt svar
Kanske är frågan ställd till fel personer. Föreningen Genesis har valt att tro på skapelseteorin både eftersom den stämmer med Bibeln och eftersom den är vetenskapligt tillförlitligare än evolutionsläran. Därför kan jag inte se några avgörande motargument mot skapelseteorin, motsvarande de stora evolutionsproblemen med t.ex. avsaknade av mellanformer.
En evolutionist skulle säkert säga att skapelseteorin är ovetenskaplig eftersom den förutsätter en Skapare, en högre makt. Och visst är det sant att Skaparen inte går att bevisa vetenskapligt. Han är utanför vetenskapens område. Teorin är dock inte vetenskapsfientlig för det. Den antar bara saker som inte är tillgängliga för den vetenskapliga metoden. Detta dessutom lika sant för evolutionsteorin som förutsätter materia, energi och information. Skapandet av dessa ligger också utanför det vetenskapliga området.
På det vetenskapliga planet har skapelsemodellen att brottas med tidsfrågan vad gäller jordens ålder, och svara på de frågor evolutionister reser utifrån t.ex. radiometriska dateringar. Frågor om hur de från början växtätande djuren blev köttätande, och frågor om parasiter (skapade Gud dem? i så fall varför?) utmanar också skapelsemodellen som ett vetenskapligt forskningsprojekt (även om skapelsetron kan besvara dem på det metafysiska planet). Men som jag ser det, ingen av dessa frågor är något avgörande motargument mot skapelsen.
Anders Gärdeborn, Vesa Annala, Paul Annala (red.)

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 3 Sep 2022, 00:00: Göran Schmidt föreläser i Pingstförsamlingen i Tollarp
- 4 Sep 2022, 11:00: Göran Schmidt föreläser i Pingstförsamlingen i Tollarp (kl 11) och Pingstförsamlingen i Kristianstad (kl 17)
- 21 Sep 2022, 19:00: Henrik Mjörnell föreläser i Pingstkyrkan i Vaggeryd: "Den historiske Adam"
- 24 Sep 2022, 00:00: Temadag med Göran Schmidt i Byske fria församling
- 9 Oct 2022, 10:00: Göran Schmidt föreläser i EFS Alingsås kl 10 (gudstjänst), 12 och 13


Sjunde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.s ...


Beskriver flera händelser efter floden: bergsbildningen, regnbågen, rovdjursdriften, spridningen från ...
![Thumbnail for video: Bevis på intelligens hos djurens leder - Stuart Burgess [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/RgLYVCds92g/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Hur har Grand Canyon bildats enligt skapelsetron?
- Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
- Är inte resistens hos bakterier exempel på hur nya positiva egenskaper tillkommer genom mutationer?
- Hur bestämmer man ålder på berg? Finns det några bevis på att bergen inte är så gamla som man tror inom evolutionsteorin?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
Senaste blogginlägg
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Livet på Mars
- Evolution är en myt
- Den mörka materian
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)