
Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
Sammanfattning
Att tro på Bibelns skapelseberättelse står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utförligt svar
Moraliskt problem
Att tro på Bibeln står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utvecklingsläran är en vetenskaplig teori, eller hypotes, som dock har stora svårigheter att förklara det vi kan se. Inom många andra dicipliner hade dessa svårigheter varit tillräckliga för att förkasta teorin. Att detta inte skett i fallet evolutionsläran tror jag inte beror på vetenskapliga orsaker. Nej, orsaken är nog att alternativet är en Skapare, något som många inte vill tro på eftersom det då skulle innebära ett ansvar inför Denne.
Bättre förklaring
Att tro på Bibelns berättelse om skapelse och syndaflod förklarar däremot mycket av vad vi kan se i naturen. Vi får i skapelseberättelsen mycket tillfredsställande förklaringar till djurens indelning i grupper, sediment, fossilens förekomst och utseende, avsaknaden av mellanformer, informationsinnehållet i DNA-koden, aminosyresekvenser i proteiner och mycket mer.
Anders Gärdeborn
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Föredrag på Genesis årskonferens i Kungsportkyrkan i Huskvarna i Oktober 2023. ...


Josef frågar Göran Schmidt om fossil: Erectus, Habilis, Hobbitar och Turkanapojken. ...


Föredrag på 2021 års årskonferens. ...
Frågor & Svar
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Är inte likheterna mellan människa och apa vad gäller anatomi, socialt betende m.m. bevis för evolution?
- Kan liv uppstå ur död materia?
- Om Gud skapade bara två människor, Adam och Eva, drabbas inte då släkten utav inavel / incest?
