Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
Sammanfattning
Att tro på Bibelns skapelseberättelse står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utförligt svar
Moraliskt problem
Att tro på Bibeln står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utvecklingsläran är en vetenskaplig teori, eller hypotes, som dock har stora svårigheter att förklara det vi kan se. Inom många andra dicipliner hade dessa svårigheter varit tillräckliga för att förkasta teorin. Att detta inte skett i fallet evolutionsläran tror jag inte beror på vetenskapliga orsaker. Nej, orsaken är nog att alternativet är en Skapare, något som många inte vill tro på eftersom det då skulle innebära ett ansvar inför Denne.
Bättre förklaring
Att tro på Bibelns berättelse om skapelse och syndaflod förklarar däremot mycket av vad vi kan se i naturen. Vi får i skapelseberättelsen mycket tillfredsställande förklaringar till djurens indelning i grupper, sediment, fossilens förekomst och utseende, avsaknaden av mellanformer, informationsinnehållet i DNA-koden, aminosyresekvenser i proteiner och mycket mer.
Anders Gärdeborn
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 15 Mar 2025, 09:30: Genesisträff i Sävsjö
Föreningens ordförande, Göran Schmidt, ger en översikt över de grundläggande frågorna och argumenten f ...
Detta är ett klipp skapat av tidningen Världen Idag, som ett inslag i artikeln: Driver podd som kri ...
Vi är glada att nu (eller alldeles strax) kunna presentera första videon i en ny undervisningsserie om ...
Frågor & Svar
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?
- Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
- Guds söner, Nefilim och jättarna - Vilka var dom?
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?
- Vad hände egentligen vid Babels torn? Skulle språken och kulturerna härstamma därifrån?