Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
Sammanfattning
Att tro på Bibelns skapelseberättelse står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utförligt svar
Moraliskt problem
Att tro på Bibeln står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utvecklingsläran är en vetenskaplig teori, eller hypotes, som dock har stora svårigheter att förklara det vi kan se. Inom många andra dicipliner hade dessa svårigheter varit tillräckliga för att förkasta teorin. Att detta inte skett i fallet evolutionsläran tror jag inte beror på vetenskapliga orsaker. Nej, orsaken är nog att alternativet är en Skapare, något som många inte vill tro på eftersom det då skulle innebära ett ansvar inför Denne.
Bättre förklaring
Att tro på Bibelns berättelse om skapelse och syndaflod förklarar däremot mycket av vad vi kan se i naturen. Vi får i skapelseberättelsen mycket tillfredsställande förklaringar till djurens indelning i grupper, sediment, fossilens förekomst och utseende, avsaknaden av mellanformer, informationsinnehållet i DNA-koden, aminosyresekvenser i proteiner och mycket mer.
Anders Gärdeborn
Kommande händelser
- 13 Sep 2026, 10:00: Henrik Mjörnell i Brokyrkan Hok
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan i Värnamo
Kan tron på evolutionsteorin vara inblandad? Göran Schmidt berättar med i Genesispodden 2.0 avsnitt # ...
Kan en skapelsebaserad världsbild ge korrekta förutsägelser / prediktioner? Skapelsetroende har länge ...
Universum är smockfullt av struktur på alla nivåer, som dessutom visar sig minska över tid. Detta inne ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Finns det hemliga koder i Bibeln?
- Varför det finns två skapelseberättelser i Bibeln? Vad är det för olikheter/likheter mellan dem?
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
- Tror ni att bara ni har rätt och alla andra har fel?
- Vilken hudfärg hade Adam och Eva? Hur uppkom de andra hudfärgerna?

