Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
Sammanfattning
Att tro på Bibelns skapelseberättelse står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utförligt svar
Moraliskt problem
Att tro på Bibeln står inte i motsats till någon vetenskaplig teori.
Utvecklingsläran är en vetenskaplig teori, eller hypotes, som dock har stora svårigheter att förklara det vi kan se. Inom många andra dicipliner hade dessa svårigheter varit tillräckliga för att förkasta teorin. Att detta inte skett i fallet evolutionsläran tror jag inte beror på vetenskapliga orsaker. Nej, orsaken är nog att alternativet är en Skapare, något som många inte vill tro på eftersom det då skulle innebära ett ansvar inför Denne.
Bättre förklaring
Att tro på Bibelns berättelse om skapelse och syndaflod förklarar däremot mycket av vad vi kan se i naturen. Vi får i skapelseberättelsen mycket tillfredsställande förklaringar till djurens indelning i grupper, sediment, fossilens förekomst och utseende, avsaknaden av mellanformer, informationsinnehållet i DNA-koden, aminosyresekvenser i proteiner och mycket mer.
Anders Gärdeborn
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Du kanske hört sägas att evolutionen går att studera överallt ute i naturen. Se bara på hur bakterier ...
...
En dokumentär om s.k. "Snabb evolution" visades nyligen på SVT, där bl.a. epigenetik nämns som en meka ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
- Hur kan det finnas en Gud, när ingen har sett/känt honom? Ni har ju inga vetenskapliga bevis!
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Att växter dör och bryts ner, att djur äts upp av andra djur osv: Hur går det ihop med Edens paradis? Skapade Gud dessa ekologiska samband?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?

