I huvudet på en kreationist
I tidnigen Biologen, utgiven av Biologilärarnas Förening, förekom en debatt mellan professor Dan Larhammar och civ. ing., adjunkt Göran Schmidt. Debatten gav visst eko även i andra media, t.ex. i DN. Professor Larhammar har på sin hemsida publicerat debatten.
Vi publicerar här debatten, inklusive Schmidts sista svar som refuserades, samt Schmidts avslutande tankar om debatten. Även Per Kornhall deltog i debatten med artikeln "I huvudet på en före detta kreationist".
Publiceringen sker med tillstånd av Larhammar och Schmidt. Kornhall har avböjt publicering av sin artikel här.
- I huvudet på en kreationist av Göran Schmidt, Biologen 3/2002
- Svar på Göran Schmidts insändare i Biologen 3/02 av Dan Larhammar, Biologen 1/2003
- Svar på Dan Larhammars kritik av min artikel i Biologen 3/02 av Göran Schmidt, Biologen 2/2003
- (a) Schmidts evolutionskritik är pseudovetenskaplig av Dan Larhammar, Biologen 3/2003 4b. I huvudet på en före detta kreationist av Per Kornhall, Biologen 3/2003
- Svar på Dan Larhammars kritik publicerad i Biologen 3/03 av Göran Schmidt, refuserad av Biologen
- Några avslutande tankar från huvudet på en kreationist av Göran Schmidt, tidigare ej publicerat
- Schmidt har grovt missförstått evolutionen av Dan Larhammar, publicerad på Larhammars hemsida 2006-08-02
- Evolutionistens blinda fläck (PDF) av Göran Schmidt, publicerat här 2007-02-28
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
Skapelseappell i gudstjänsten på EFS Alingsås 17:e Mars 2024, av Henrik Krondahl, böneansvarig i Fören ...
Föredrag sänt på Genesis Årskonferens 2023. ...
Föredrag på 2021 års årskonferens. ...
Frågor & Svar
- Hur fungerar kol-14-metoden?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- Vilka klara bevis finns det på att vi inte kommer från aporna?
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?