Svidknott

(Den här femminutaren kan gärna uppföras som en dialog)
Det finns ett kryp som de flesta hatar, men som jag tycker är helt fantastiskt. Vet du vilket?
Nej.
Svidknott.
De är så små så man inte kan se dem. Men i den där lilla kroppen har de muskler, nerver, hjärna och komplexögon som i sin tur består av en massa små mindre ögon. Med dem kan knottet omvandla ljus till elektriska impulser och skicka dem vidare till sin lilla hjärna.
De båda små vingarna viftar med en hastighet av mer än 1000 slag varje sekund! Det kan man mäta genom att lyssna av viken frekvens ljudet av dem har. Och det är 1064 Hz.
Dessutom har knottet små känselorgan (så kallade receptorer) i antenner och på kroppen som kan känna av temperatur, luftfuktighet, vilka kemiska ämnen som finns lösta i luften, vindriktning och så vidare. Så det hittar oss utan vidare där vi sitter på altanen på kvällen.
Om vi människor skulle försöka oss på att konstruera någonting liknande, alltså en liten flygmaskin med liknande egenskaper som knottets, så skulle det bli någonting betydligt större, men mer enkelt och primitivt. Något som i stort sett bara kan flyga någorlunda kontrollerat (till exempel en sådan drönare som polisen och militären använder).
Ingen betvivlar att en drönare är designad av smarta ingenjörer och dataprogrammerare, eller hur?
Nej.
Men knotten då?
Evolution!
Men en sak till: polisens drönare saknar en viktig egenskap som svidknotten (och allt annat levande) har.
Vad då?
Att kunna skapa kopior av sig själva!
Det kan ju allt levande tack vare det som kallas fortplantning. Tänk om våra drönare kunde det! Eller bilen eller motorbåten eller flygplanet eller datorn! Det vore verkligen fantastiskt. Men sådant är ingenting annat än science fiction.
Och ändå är det verklighet i naturen när det handlar om allt från baciller till människor.
Det är ju fantastiskt, men knotten har ju utvecklats under många miljoner år, så det kanske inte är så konstigt?!
Det beror på hur man ser det, för man har hittat svidknott i bärnsten som påstås vara 56 miljoner år gammal, men de ser exakt likadana ut som de gör idag...
Oj, 56 miljoner år. Är inte människan bara några hundra tusen år gammal?
Jo, det brukar heta så. Personligen anser jag att man måste närma sig naturen med en sund skepsis både mot de här tidsangivelserna och själva evolutionsteorin.
Det är inte direkt så de säger på vetenskapsradion...
Nej, det är inte politiskt korrekt att tänka och säga så, men jag tycker att verkligheten kräver det.
Alltför många tänker oreflekterat så här: de finns - alltså har de utvecklats. Men evidensen säger tydligt: knott har alltid varit knott.
Men ska jag var riktigt ärlig är jag inte så förtjust i svidknott jag heller...
Kommande händelser
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
- 13 Nov 2026, 19:00: Göran Schmidt på Awake i Skogsrokyrkan
- 21 Nov 2026, 00:00: Göran Schmidt på Figeholm
- 25 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Furubackskyrkan Barnarp
...
Man har långt ifrån kunnat framställa liv i laboratorium. Tvärtom har man inte ens framställt ett enda ...
Antagandet om att majoriteten av vårt DNA skulle vara skräp, ett antagande som man gjort på grund av s ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
- Vad talar mest mot skapelseteorin?
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
- Vilken hudfärg hade Adam och Eva? Hur uppkom de andra hudfärgerna?





