Riktig evolution har aldrig observerats!
Du kanske hört sägas att evolutionen går att studera överallt ute i naturen. Se bara på hur bakterier blir resistenta mot antibiotika, hur rävar fått längre päls i kallare klimat med mera, Darwins finkar, björkmätarfjärilarna med mera.
Problemet är bara att inget av dessa exempel visar uppkomst av några nya strukturer och organ, som skulle behövts för utveckling av allt liv från en urcell.
Det har nämligen blivit så att ordet evolution används för två helt olika saker: Dels anpassning till miljön. Nåt som man kan observeras i naturen, men som inte skapar någonting egentligt nytt. Dels uppkomst av helt nya biologiska strukturer och grundtyper av organismer. Detta har aldrig observerats! Man har alltså aldrig observerat det som evolutionen ytterst sett handlar om! Det här problemet erkänns av sekulära toppforskare. Det enda man observerat är anpassning till miljön, något som passar utmärkt med Första Mosebok.
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Ibland kan man höra uttryck som att ingen seriös forskare tror på skapelse. Men, ingenting kunde vara ...
Är konvergent evolution stöd för evolution eller design? Ett urklipp från Genesispodden 2.0 avsnitt 6, ...
Universum är smockfullt av struktur på alla nivåer, som dessutom visar sig minska över tid. Detta inne ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Är inte likheterna mellan människa och apa vad gäller anatomi, socialt betende m.m. bevis för evolution?
- Hur kan man tro på en "ung" jord när så många dateringar t.ex.med C14 -metoden har visat att fossiler är flera miljoner år?
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?

