Archaeopteryx i nytt ljus
Berömda fågelfossilet Archaeopteryx har studerats ännu en gång. Denna gång med en avancerad röntgenmetod med mycket starkt ljus, som avslöjat detaljer som forskarna inte haft möjlighet att se tidigare.
Tidigare har man exempelvis trott att det enbart var avtryck av fjädrarna som fanns kvar. Men nu upptäckte man att även rester av fjädrarnas mjukdelar finns bevarade. Man upptäckte även att kemiska substanser, som exempelvis fosfor, koppar och zink fanns kvar i det fossila skelettet, spårämnen som även är viktiga hos nutida fåglar.
Men trots alla tidigare studier av Archaeopteryx som en vanlig fågel, lyfts denna likhet med nutida fåglar som en kemisk länk mellan fåglar och dinosaurier, en tämligen svårförklarig länk då det är likheten med nutida fåglar som kommer fram i den nya studien och inte någon likhet med dinosaurier eller andra reptiler.
En brittisk geokemist pekar också på det häpnadsväckande i att kemiska substanser kan finns kvar efter 150 miljoner år. Ja, nog låter det ganska otroligt och kanske långt ifrån sant. Om dateringen skulle röra sig om några tusen år låter det betydligt mer trovärdigt.
Källor: PhysOrg, New Scientist, ScienceNews och PNAS
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 4 Nov 2025, 19:00: Genesis Webbmöte
- 8 Nov 2025, 09:30: Regionträff i Bottnaryd
- 9 Nov 2025, 10:00: Tillsammansgudstjänst om skapelse/apologetik med Henrik Mjörnell i Rydaholms Frikyrka
- 11 Nov 2025, 19:00: Samtalskväll om skapelse och evolution i Equmeniakyrkan Upplands Väsby
- 7 Mar 2026, 10:00: Genesis Ung
 
							 
						Från ämnena som behandlas: Om vetenskapens bristande objektivitet. Utgångspunkten avgör vilka fråg ...
 
							 
						Första avsnittet av den återstartade Genesispodden, med namn Genesispodden 2.0 är igång! I detta förs ...
 
							 
						Föredrag med Mats Molén på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Frågor & Svar
- Finns dinosaurier omnämnda i Bibeln?
- Vad säger ni om Ron Wyatts påståenden om att man hittat Noas Ark?
- Tog Darwin tillbaka sin evolutionsteori innan han dog?
- Har Gud skapat djävulen och det onda?
- Vad talar mest mot skapelseteorin?
 
		  
		  
		  
		  		  		  
		  
		  
		  
		  
          






