
Förfalskade illustrationer blev långlivade lögner
Illustrationen ovan gjordes 1874 av den tyske biologen Ernst Haeckel, som var en stor beundrare av Charles Darwin och hans teori. Teckningarna, som föreställer ryggradsdjur vid olika stadier i fosterutvecklingen, bevisades vara förfalskningar redan under Haeckels livstid. Bluffbilderna har ändå levt kvar i många läroböcker, och lurat många att tro på evolutionsläran och överge sin tro på Skaparen.
Så här skriver New Scientist (en evolutionistisk tidskrift):
"Det är pinsamt men sant: Några av de mest inflytelserika teckningarna i biologins historia är felaktiga - överdrivna för att passa in i en teori. /.../ Haeckel ville övertyga sina läsare om att alla ryggradsdjur har en gemensam förfader, och att (som han uttryckte det) "ontogenin är en rekapitulation av fylogenin" - vår embryonala utveckling upprepar vårt evolutionära förflutna. Denna aforism motbevisades snart, men Haeckels teckningar höll sig kvar, särskilt inom utbildning."
Läs gärna en utförlig genomgång på creation.com, där det även finns bilder på hur dessa embryon egentligen ser ut.
Källa till citat: New Scientist
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro
![Thumbnail for video: Varför är en kreationistiskt perspektiv så avgörande? - Anders Gerdmar [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/v14LufVpb6o/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...


Föredrag på 2021 års årskonferens. ...


Från avsnittet: Tre bojor som fängslar vår hjärna: naturalism, reduktionism och uniformism. Darwin ...
Frågor & Svar
- Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
- Hur förklarar skapelsemodellen varifrån olja kommer?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
