I huvudet på en kreationist
I tidnigen Biologen, utgiven av Biologilärarnas Förening, förekom en debatt mellan professor Dan Larhammar och civ. ing., adjunkt Göran Schmidt. Debatten gav visst eko även i andra media, t.ex. i DN. Professor Larhammar har på sin hemsida publicerat debatten.
Vi publicerar här debatten, inklusive Schmidts sista svar som refuserades, samt Schmidts avslutande tankar om debatten. Även Per Kornhall deltog i debatten med artikeln "I huvudet på en före detta kreationist".
Publiceringen sker med tillstånd av Larhammar och Schmidt. Kornhall har avböjt publicering av sin artikel här.
- I huvudet på en kreationist av Göran Schmidt, Biologen 3/2002
- Svar på Göran Schmidts insändare i Biologen 3/02 av Dan Larhammar, Biologen 1/2003
- Svar på Dan Larhammars kritik av min artikel i Biologen 3/02 av Göran Schmidt, Biologen 2/2003
- (a) Schmidts evolutionskritik är pseudovetenskaplig av Dan Larhammar, Biologen 3/2003 4b. I huvudet på en före detta kreationist av Per Kornhall, Biologen 3/2003
- Svar på Dan Larhammars kritik publicerad i Biologen 3/03 av Göran Schmidt, refuserad av Biologen
- Några avslutande tankar från huvudet på en kreationist av Göran Schmidt, tidigare ej publicerat
- Schmidt har grovt missförstått evolutionen av Dan Larhammar, publicerad på Larhammars hemsida 2006-08-02
- Evolutionistens blinda fläck (PDF) av Göran Schmidt, publicerat här 2007-02-28
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Del 3. i serien "Adam och Eva-lutionen" av Anders Gärdeborn, som tidigare publicerats på DVD. ...
Det vetenskapliga stödet för skapelsetro blir allt stabilare samtidigt som det rent vetenskapliga stöd ...
Föredrag sänt på Genesis Årskonferens 2023. ...
Frågor & Svar
- Kan Gud skapa en så tung sten att inte ens han själv orkar lyfta den?
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
- Hur har Grand Canyon bildats enligt skapelsetron?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
- Är inte likheterna mellan människa och apa vad gäller anatomi, socialt betende m.m. bevis för evolution?





