Stämmer det att kroppsdelar som inte behövs eller används försvinner?
Utförligt svar
Tanken som du för fram var ganska allmänt accepterad i 1800-talets början i o m Jean Baptiste de Lamarcks arbete. Han trodde att användningen av kroppsdelar påverkade dem positivt. Denna påverkan gick, enligt Lamarck, i arv till nästa generation, och om också den nya generationen använde det förbättrade organet fick nästa generation ett ännu bättre (mera utvecklat) organ osv. I motsvarande grad skulle icke-använda organ så småningom under flera generationer försvagas och till slut försvinna helt. M a o trodde Lamarck att förvärvade egenskaper kunde nedärvas. I dag vet vi att Lamarck hade fel. Andvändning respektive icke-andvändning har ingen betydelse i det långa loppet. Däremot kan en flitig och medveten andvändning (träning) påverka enskilda organ på kort sikt. En idrottsman/kvinna kan träna musklerna för att nå bättre resultat. De tränade musklerna (deras förbättrade prestationsegenskaper) går dock inte i arv till nästa generation. Svaret på din fråga blir då, nej. Användning respektive icke-anvädning av organ påverkar endast organ i den enskilda individen, men inte i efterföljande generationer. Vesa Annala
Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 2 Feb 2021, 19:00: Webbinarium: Kan nya evolutionshypoteser rädda evolutionsläran?


Föreningens ordförande, Göran Schmidt, ger en översikt över de grundläggande frågorna och argumenten f ...


Dir. & Prof. em. Dr. Werner Gitt redogör för sina beräkningar på hur välkonstruerad Noas ark var, ...


Del 4. i serien "Adam och Eva-lutionen" av Anders Gärdeborn, som tidigare publiceras på DVD. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Hur kan istiderna ha hunnits med på bara några tusen år? När slutade den senaste istiden i så fall?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
- Tror ni att bara ni har rätt och alla andra har fel?
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
Senaste blogginlägg
- Livet på Mars
- Den mörka materian
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Evolution är en myt
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
Utforska kategorier
OBS! taggning av innehållet på hemsidan pågår och är inte ännu komplett! OBS
OBS! taggning av innehållet på hemsidan pågår och är inte ännu komplett! OBS
Fler blogginlägg »