
Slutreplik i debatten kring Ekebyholmsskolan i Dagen
13 Jun 2022. Lästid: Ca 1 minuter.
Nu har slutrepliken publicerats i debatten kring Ekebyholmsskolan i tidningen Dagen. Slutrepliken är skriven av Per Eriksson, tidigare rektor för Lunds universitet, samt Ola Hössjer, professor i matematisk statistik på Stockholms universitet. Läs inlägget här:
- Per Eriksson & Ola Hössjer: Majoritetsomröstningar avgör inte om något är sant
Göran Schmidt, ordförande i Genesis, har samtidigt nu publicerat en avslutande analys av läget, som du hittar här:
- Göran Schmidt: Sista ordet om Ekebyholmsskolan(?)
Tidigare inlägg i debatten är (från nyast till äldst):
- Håkan Söderström: Naturvetenskap kan aldrig bevisa något
- Patrik Lindenfors: Det är skillnad på kritiskt tänkande och önsketänkande
- Per Eriksson & Ola Hössjer: Hämma inte vetenskapen med förbud mot att ifrågasätta teorier
- Frida Park (Dagen ledare): Skolan ska lära eleverna kritiskt tänkande - även gällande evolutionsteorin
- Dagen Dokument: Domstol: Kristen friskola får inte ifrågasätta evolutionsteorin
Missa inte att det förekommer en hel del läsvärd diskussion i kommentarsfälten under flera av artiklarna i Dagen!
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


De tio bästa argumenten mot Darwin - Johnny Bergman
Föredrag på Genesis Årskonferens 2023. ...


Kosmologi och skapelsetro - Anders Gärdeborn
Föredrag på Genesis årskonferens i Kungsportkyrkan i Huskvarna i Oktober 2023. ...


Bibeln i ett Nötskal Del 3: Djurens skapelse - Anders Gärdeborn
Del 3 i en föredragsserie med Anders Gärdeborn, tidigare ordförande samt talesman för föreningen. Visa ...
Frågor & Svar
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- Hur gammal är jorden? Varför skiljer bibelns ålder sig så mycket från naturvetenskapens?
- Om Gud skapade allt, vem eller vad skapade då Gud själv?
- Hur förklarar ni de olika religionernas ursprung?
