Slutreplik i debatten kring Ekebyholmsskolan i Dagen

Nu har slutrepliken publicerats i debatten kring Ekebyholmsskolan i tidningen Dagen. Slutrepliken är skriven av Per Eriksson, tidigare rektor för Lunds universitet, samt Ola Hössjer, professor i matematisk statistik på Stockholms universitet. Läs inlägget här:

• Per Eriksson & Ola Hössjer: Majoritetsomröstningar avgör inte om något är sant

Göran Schmidt, ordförande i Genesis, har samtidigt nu publicerat en avslutande analys av läget, som du hittar här:

• Göran Schmidt: Sista ordet om Ekebyholmsskolan(?)

Tidigare inlägg i debatten är (från nyast till äldst):

• Håkan Söderström: Naturvetenskap kan aldrig bevisa något
• Patrik Lindenfors: Det är skillnad på kritiskt tänkande och önsketänkande
• Per Eriksson & Ola Hössjer: Hämma inte vetenskapen med förbud mot att ifrågasätta teorier
• Frida Park (Dagen ledare): Skolan ska lära eleverna kritiskt tänkande - även gällande evolutionsteorin
• Dagen Dokument: Domstol: Kristen friskola får inte ifrågasätta evolutionsteorin

Missa inte att det förekommer en hel del läsvärd diskussion i kommentarsfälten under flera av artiklarna i Dagen!