Genesispodden 2.0 #19: Göran Schmidt – Frågor och svar om rudimentära organ, ånghöljesteorin mm
Dela: 
11 Nov 2025
Kan ny information uppstå genom duplikation?
Syndafallets betydelse för epigenetiken.
Tyder rudimentära organ på makroevolution.
Skräp-DNA, Ånghöljesteorin, genetisk entropi.
All vetenskap utvecklas, även kreationism.
Kreationister utgår från vetenskap, och all ren vetenskap stöder Bibeln.
Vilket kattdjur har rikast DNA dvs ligger närmast urkatten?
Buskmodell eller trädmodell.
Var Linné verkligen kreationist?
Hade apan Lucy människobäcken?
Mejla frågor och kommentarer till podden@genesis.nu
Event:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 7 Mar 2026, 10:00: Genesis Ung
Grundläggande Skapelsetro - Anders Gärdeborn
Nyinspelning av föredrag på Föreningen Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens i Örebro, 3-5 Oktober ...
Evolutionsargumenten: Mutationer - Biblisk kreationism avsnitt 9 - Göran Schmidt
Nionde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.s ...
Genesispodden 2.0 #5: Ola Hössjer - Professor i matematisk statistik och skapelsetroende
Det vetenskapliga stödet för skapelsetro blir allt stabilare samtidigt som det rent vetenskapliga stöd ...
Frågor & Svar
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Vilka klara bevis finns det på att vi inte kommer från aporna?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
- Varifrån kom allt vattnet i syndafloden som övertäckte det högsta berget Mount Everest med 15 alnar?
