Är det vetenskapligt bevisat att det uppstår nya arter?
Kortsvar
Ja, det finns gott om exempel på artbildningar.
Utförligt svar
Ja, det finns gott om exempel på artbildningar. Men detta är på intet sätt ett argument för evolution.
I sin vishet skapade Gud varelser som kan anpassa sig till förändringar i miljön istället för att utrotas. Denna anpassning pågår hela tiden och kallas mikroevolution (småskalig evolution).
Däremot skapade Gud de stora djur- och växtgrupperna med "vattentäta skott" emellan dem så att de inte kan korsas. Evolution mellan dessa grupper brukar kallas makroevolution (storskalig evolution) och har aldrig observerats. Storskalig evolutionär alltså helt och hållet spekulativ.
Arter är inget problem
Bildandet av nya arter är exempel på mikroevolution och således inget som går emot den bibliska skapelsetanken. Därför är det lite olyckligt när 1917 års bibelöversättning skriver att "Gud skapade inom sina arter", för Bibelns arter är inte vad biologerna idag menar med art som menas. En bättre översättning hade varit att Gud skapar inom sina "grupper" eller "sorter", något som också den nyutkomna Svenska Folkbibeln använder.
Det bör också nämnas att gränsen mellan olika arter på intet sätt är entydig utan ofta bara en fråga om zoologernas och botanikernas definition.
Anders Gärdeborn
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 15 Mar 2025, 09:30: Genesisträff i Sävsjö
Visar att arken är optimalt byggd för sin uppgift. Svarar på frågan om alla djur fick plats på arken. ...
Beskriver geologiska följder av syndafloden som går att bevittna fortfarande idag. ...
Föredrag på Skapelsekonferens 2020 i Korskyrkan i Götene, med Mats Molén, geovetare och författare til ...
Frågor & Svar
- Är det vetenskapligt bevisat att det uppstår nya arter?
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?
- Om skapelsen skedde för ca 10 000 år sedan, hur kan man se stjärnor miljarder ljusår bort?
- Kan liv uppstå ur död materia?
- Vet man att ljusets hastighet är konstant? Om ljusets hastighet inte är konstant, då är väl inte tiden heller "konstant"? Hur inverkar det i så fall på åldersbestämningar?