
Kan Gud skapa en så tung sten att inte ens han själv orkar lyfta den?
Utförlig fråga
Om Gud är allsmäktig, kan han då skapa en så stor sten att han inte själv kan lyfta den? Och om han kan det, då är han inte allsmäktig eftersom han inte kan lyfta den.
Sammanfattning
Uttrycket "en sten så stor att ingen kan lyfta den" är i själva verket ett nonsens-uttryck eftersom en sten har en viss utsträckning i rummet och en viss tyngd, och som därför alltid kan lyftas (förutsatt att man är tillräckligt stark). Därför är det nonsens att prata om en "olyftbar sten" på liknande sätt som det är nonsens att prata om "fyrkantiga trianglar". Argumentet" är alltså inte ett argument mot Gud eller hans allsmäktighet, utan bara en lek med ord och en logisk motsägelse.
Utförligt svar
Om man blir ombedd att rita en fyrkantig triangel, hur svarar man på det? Tar fram pennan och ritar en? Nej, alla uppfattar att en begäran om att rita en fyrkantig triangel är nonsens och en orimlighet eftersom en triangel per definition har tre sidor, inte fyra.
Att du inte kan rita en "fyrkantig triangel" säger alltså inget om din förmåga att rita trianglar (eller fyrkanter), eftersom "fyrkantig triangel" är ett nonsens-uttryck som skapats genom att sätta ihop två ord på ett orimligt sätt.
På liknande sätt är det med "en sten som så stor att ingen kan lyfta den". Det är kort sagt ett nonsens-uttryck eftersom en sten per definition är ett föremål som har en viss utsträckning i rummet, samt en viss tyngd, och som därför alltså alltid kan lyftas (förutsatt att man är tillräckligt stark). Att prata om en "olyftbar sten" är därför lika mycket nonsens som en "fyrkantig triangel".
Att använda ett nonsensuttryck som "argument" är alltså inte ett argument mot Gud eller hans allsmäktighet, utan endast en lek med ord. Ordleken är i sig själv alltså en logisk motsägelse, som i sig är ganska rolig men det är ogiltigt som argument.
Men måste inte en allsmäktig Gud kunna göra även det logiskt omöjliga? Nej, detta är en grov missuppfattning. Och den klassiska kristna definitionen av "allsmäktighet" (som bl.a. Thomas av Aquina var inne på redan på 1200-talet) säger att Gud kan åstadkomma allt som kan åstadkommas med kraft, och Gud har all kraft.
Även logiken i sig är en del av Guds eviga väsen, i likhet med t.ex. Guds kärlek eller godhet (Dvs logik, godhet m.m. är inte "skapade av Gud" utan är en del av Guds natur.). Gud kan därför på grund av sitt eget väsen inte synda, inte sluta älska, inte sluta leva och inte heller ljuga. Gud kan på liknande sätt inte heller göra fyrkantiga trianglar eller olyftbara stenar.
Se även Stefan Gustavssons diskussion om "argumentet" i boken Kristen på goda grunder

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 8 Oct 2023, 00:00: Göran Schmidt har temadag i EFS Alingsås
- 20 Oct 2023, 18:00: Årskonferens 2023
- 24 Nov 2023, 00:00: Göran Schmidt temahelg i Pingst Bredäng, Stockholm


Del 1 i en föredragsserie med Anders Gärdeborn, tidigare ordförande samt talesman för föreningen. Visa ...


Del 1. i serien "Adam och Eva-lutionen" av Anders Gärdeborn, som tidigare publicerats på DVD. ...


Föredrag av Johannes Axelsson, på Skapelsekonferens 2017 i Stenungsund. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Om Gud skapade bara två människor, Adam och Eva, drabbas inte då släkten utav inavel / incest?
- Har Gud skapat djävulen och det onda?
- Det sägs att människans och schimpansens DNA 99% likt - är inte det ett bevis för att de är släkt?
- Vilken hudfärg hade Adam och Eva? Hur uppkom de andra hudfärgerna?
- Var "Lucy" mänsklig?
Senaste blogginlägg
- Livet på Mars
- Den mörka materian
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
- Evolution är en myt
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok