Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
Utförlig fråga
Det finns en ganska ny (evolutionär) teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Hur har man motiverat detta? Vad säger ni om det?
Utförligt svar
Man har motiverat detta med att hävisa till de slående likheterna man har funnit i archaeopteryx ("urfågelns") vingar och therepoda (tvåbenta) dinosauriers främre extremiter. Therepodor brukar ju kallas för "fågel-lik" dinosaurie. Denna tanke har mött en hel del svårigheter eftersom man har kunnat visa att de ben som formar fågelns vingar och ben och ben i theropoda dinosaurier inte är lika i sin respektive fingeruppbyggnad. Man har inte heller funnit någon föregångare till urfågeln i de fossila serierna. Problemet blir ännu större när man ser på olikheter mellan fåglarnas och reptilernas lungor. Fåglarnas andningssystem är väldigt annorlunda jämfört med andra ryggradsjur. Det är som dr Denton har sagt "otroligt svårt att föreställa sig" hur fåglarnas andningssystem har kunnat utveckla sig från den väldigt annorlunda andningssystem övriga ryggradsdjur har. Nyligen gjorda fynd från Kina tyder på att therepodors andningssystem liknar krokodilernas snarare än fåglarnas.
Vesa Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro
![Thumbnail for video: Varför är en kreationistiskt perspektiv så avgörande? - Anders Gerdmar [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/v14LufVpb6o/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...


Tjugonde och sista(!) delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ...


Föredrag på Skapelsekonferens 2020 i Korskyrkan i Götene, med Mats Molén, geovetare och författare til ...
Frågor & Svar
- Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
- Vilka klara bevis finns det på att vi inte kommer från aporna?
- Det sägs att människans och schimpansens DNA 99% likt - är inte det ett bevis för att de är släkt?
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
