Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
Utförlig fråga
Det finns en ganska ny (evolutionär) teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Hur har man motiverat detta? Vad säger ni om det?
Utförligt svar
Man har motiverat detta med att hävisa till de slående likheterna man har funnit i archaeopteryx ("urfågelns") vingar och therepoda (tvåbenta) dinosauriers främre extremiter. Therepodor brukar ju kallas för "fågel-lik" dinosaurie. Denna tanke har mött en hel del svårigheter eftersom man har kunnat visa att de ben som formar fågelns vingar och ben och ben i theropoda dinosaurier inte är lika i sin respektive fingeruppbyggnad. Man har inte heller funnit någon föregångare till urfågeln i de fossila serierna. Problemet blir ännu större när man ser på olikheter mellan fåglarnas och reptilernas lungor. Fåglarnas andningssystem är väldigt annorlunda jämfört med andra ryggradsjur. Det är som dr Denton har sagt "otroligt svårt att föreställa sig" hur fåglarnas andningssystem har kunnat utveckla sig från den väldigt annorlunda andningssystem övriga ryggradsdjur har. Nyligen gjorda fynd från Kina tyder på att therepodors andningssystem liknar krokodilernas snarare än fåglarnas.
Vesa Annala
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
Del 1 i en föredragsserie med Anders Gärdeborn, tidigare ordförande samt talesman för föreningen. Visa ...
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Bokreleaser - information om nya böcker inom skapelseområdet, från Genesis Årskonferens i Kungsportkyr ...
Frågor & Svar
- I böcker kan man hitta nästan kompletta utvecklingen för hästen. Vad säger ni om det?
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Hur kommer det sig att människor levde i flera hundra år enligt Första Mosebok?