Mjukvävnad i fossil - Pekka Reinikainen
Föredrag av Pekka Reinikainen, välrenommerad läkare, författare och tidigare ateist, på Genesis årskonferens i Hässleholm i September 2015.
Pekka går igenom de chockerande fynden av välbevarad mjukvävnad i fossil, som påstås vara miljontals år gamla, medan mjukvävnad enligt tidigare känd fysik kan klara sig max ett antal tusentals år.
Läs mer
Se även
Relaterat Innehåll
Många rapporter om biomolekyler i fossil
I en nyligen utkommen reviewartikel sammanfattar två forskare så många som 85 olika fynd av biomaterial funna i fossil. Biomaterial är kända för att inte klara sig särskilt länge utan att brytas ned. ...
Nyhetsartikel | 3 Oct 2020
Mjukvävnad i fossil vittnar om unga fossil
För några år sedan (2012) meddelades som en stor sensation att man påträffat röda blodceller i ”ismannen Ötzi” som legat djupfryst i ”5 300 år” i en glaciär i gränstrakterna mellan Österrike och Itali ...
Artikel | 8 Jul 2020
Blodkärl i dinosaurie-fossil bekräftat vara äkta
Ett tidigare fynd av välbevarade proteiner och blodkärl i ett Hadrosaur-fossil, har nu bekräftats ytterligare efter att man undersökt fossilet ännu noggrannare med bättre metoder. Forskaren Mary Schw ...
Nyhetsartikel | 6 Jan 2016
Välbevarade mjukdelar i salamanderfossil
I Spanien har forskarna hittat välbevarad muskelvävnad i en fossil salamander. Enligt forskarna som undersökt vävnaden har den knappast förändrats från sitt ursprungliga skick. Den innehåller många fi ...
Artikel | 12 Apr 2010
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro
Josef frågar Göran Schmidt om fossil: Erectus, Habilis, Hobbitar och Turkanapojken. ...
Vi är glada att nu (eller alldeles strax) kunna presentera första videon i en ny undervisningsserie om ...
Del 3 i en föredragsserie med Anders Gärdeborn, tidigare ordförande samt talesman för föreningen. Visa ...
Frågor & Svar
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Varför just Bibelns skapelseberättelse? Varför inte någon annan religions?
- Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
