Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
En ateists tvivel - Intervju med Pekka Reinikainen, läkare, författare och före detta ateist (på Finska med Svensk text)
Pekka Reinikainen har studerat medicin på världens äldsta medicinska fakultet i Montpellier i Frankrik ...
Skapelsearbete ger tryggare tro - Erik Österlund
Öppningsanförande under Skapelsekonferens 2017 i Stenungsund, av Erik Österlund. ...
Bibeln i ett Nötskal Del 10: Skapelsens ålder
Är jorden miljarder eller tusentals år gammal? Frågan belyses utifrån både Bibeln och naturvetenskapen ...
Frågor & Svar
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Är inte likheterna mellan människa och apa vad gäller anatomi, socialt betende m.m. bevis för evolution?
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
- Vad säger ni om teorin om flera istider?








