Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 17 Oct 2026, 10:00: Jesus Conference 2026 Örebro
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan Värnamo
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
Riktig evolution har aldrig observerats!
Du kanske hört sägas att evolutionen går att studera överallt ute i naturen. Se bara på hur bakterier ...
Tiden räcker inte för apa till människa
Här är en kort video som ger ett av många skäl till varför att människan är unikt skapad och inte en p ...
Reality check - Vad klarar vi människor (läs: forskarna) av egentligen?
Livet är förbluffande avancerat och fullt av små cellulära maskinera. Vi har inte ens förklaringen til ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Kan ni se något samband mellan bibelns skapelseberättelse och andra länders skapelsemyter?
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?








