Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
Bibeln i ett Nötskal Del 11: Guds lösning
Beskriver Jesu avgörande roll i Guds frälsningsplan, en roll han kommer att fullborda vid sin återkoms ...
Livets uppkomst - mer komplext än vad Darwin trodde - Ungdomssamling med Josef Moensjö
Josef Moensjö håller ett föredrag för ungdomar, med temat "Livets uppkomst - mer komplext än Darwin tr ...
Den unika människan - Stuart Burgess
Föredrag av Stuart Burgess, professor i mekanisk design vid Bristoluniversitetet, på Skapelsekonferens ...
Frågor & Svar
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Hur har Grand Canyon bildats enligt skapelsetron?
- Har allt land suttit ihop i "superkontinenten" Pangea?
- Vilken hudfärg hade Adam och Eva? Hur uppkom de andra hudfärgerna?
- Hur förklarar ni de olika religionernas ursprung?








