Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 21 Nov 2026, 00:00: Göran Schmidt på Figeholm
- 25 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Furubackskyrkan Barnarp
- 2 Dec 2026, 08:00: Henrik Mjörnell på gymnasium
- 3 Jan 2027, 18:00: Kursstart Arkeologi - upptäck Bibelns historia
- 7 Jan 2027, 14:00: Henrik Mjörnell på ungdomssamling i Gnosjö
Reality check - Vad klarar vi människor (läs: forskarna) av egentligen?
Livet är förbluffande avancerat och fullt av små cellulära maskinera. Vi har inte ens förklaringen til ...
Nathaniel Jeanson - Hälsning till Genesiskonferens 2026
Nathaniel Jeansson, huvudtalare på Genesis årskonferens 2026, skickar här en hälsning till alla. Läs ...
Matematiker: Krävs en designer för att skapa ny helt ny information & nya typer av organ & vävnader
Sannolikheten är väldigt liten att helt slumpmässiga mekanismer skulle kunna skapa helt nya organ och ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Tror ni att bara ni har rätt och alla andra har fel?
- Vet man att ljusets hastighet är konstant? Om ljusets hastighet inte är konstant, då är väl inte tiden heller "konstant"? Hur inverkar det i så fall på åldersbestämningar?
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?








