Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Roterande system i naturen falsiferar evolutionen enligt känd evolutionist
Den kände evolutionisten JBS Haldane menade att evolutionen aldrig skulle kunna skapa hjulet, d.v.s. r ...
Varför späda ut den bibliska världsbilden med inslag från en gudlös världsbild?
Göran Schmidt frågar sig detta i Genesispodden 2.0 avsnitt #20, som är särskilt tillämnat pastorer, pr ...
Matematiker: Krävs en designer för att skapa ny helt ny information & nya typer av organ & vävnader
Sannolikheten är väldigt liten att helt slumpmässiga mekanismer skulle kunna skapa helt nya organ och ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Jag har hört att det skulle finnas bakterier på Mars: hur har de hamnat där?
- Vilka klara bevis finns det på att vi inte kommer från aporna?
- Fick alla djuren plats i Noas ark? Hur fick maten plats och hur kunde rovdjuren samsas med andra djur?








