Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Får man tolka Bibeln hur man vill? - Seth Erlandsson
Föredrag på 2021 års årskonferens. ...
Professor em. Matti Leisolas livsberättelse Del 1 av 2
Föredrag sänt på Genesis Årskonferens 2023. ...
Livet och dess komplexitet - Biblisk kreationism avsnitt 5 - Göran Schmidt
Femte delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv.se ...
Frågor & Svar
- Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
- Är inte resistens hos bakterier exempel på hur nya positiva egenskaper tillkommer genom mutationer?
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- Vad säger ni om det nya fyndet av ett 7 miljoner år gammalt kranium?








