Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 17 Oct 2026, 10:00: Jesus Conference 2026 Örebro
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan Värnamo
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
Varför lämnar ungdomarna kyrkan, pastorn/prästen?
Kan tron på evolutionsteorin vara inblandad? Göran Schmidt berättar med i Genesispodden 2.0 avsnitt # ...
Radiometriska dateringar går inte att lita på - gav miljontals år för nybildat berg!
Dateringsmetoder som används för att bestämma ålder på bergarter ger resultat på miljontals år när de ...
Evolutionstron bland teologer leder till symbolisk tolkning av Bibelns början
Vilket får konsekvenser för gudssynen! Göran Schmidt berättar med i Genesispodden 2.0 avsnitt #20, so ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Vad säger Darwins teori och hur svarar bibeln på det?
- Är universum slutet eller öppet?
- Tog Darwin tillbaka sin evolutionsteori innan han dog?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
- Stämmer det att kroppsdelar som inte behövs eller används försvinner?








