Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
Ranelid: Vetenskaplig kritik av evolution i skolan borde uppmuntras!
I detta klipp från vårt avsnitt av Genesispodden 2.0 med Björn Ranelid, frågar Håkan Fransson hur Rane ...
DNA-forskningen hämmad i ett halvt sekel - av evolutionärt antagande! (om skräp-DNA)
Antagandet om att majoriteten av vårt DNA skulle vara skräp, ett antagande som man gjort på grund av s ...
Mängden fossil vittnar om Bibeln!
Visste du att ett av de starkaste skälen till att Noas flod verkligen skett är att det överhuvudtaget ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Hur bestämmer man ålder på berg? Finns det några bevis på att bergen inte är så gamla som man tror inom evolutionsteorin?
- Det sägs att människans och schimpansens DNA 99% likt - är inte det ett bevis för att de är släkt?
- Kan liv uppstå ur död materia?
- Har Gud skapat djävulen och det onda?
- Om alla nu levande landdjur överlevde med arken, hur förklarar man den biogeografiska fördelningen?








