
Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser


Barockens Biologi
Discovery Institutes mycket vackra och sevärda film ”The Biology of the Baroque”, med Svenska undertex ...


Genetik - Har vi utvecklats från apor? - Människans historia del 3 - Poddavsnitt 4/2023
Josef frågar Göran om genetik och de ökande problem som finns för den som vill mena att människan utve ...


Vad är sanning? - Krister Renard
Föredrag av Krister Renard, fysiker och författare, på Skapelsekonferens 2020 i Korskyrkan i Götene. ...
Frågor & Svar
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?
- Vad säger Darwins teori och hur svarar bibeln på det?
- Hur kan man tro på en "ung" jord när så många dateringar t.ex.med C14 -metoden har visat att fossiler är flera miljoner år?
- Fick alla djuren plats i Noas ark? Hur fick maten plats och hur kunde rovdjuren samsas med andra djur?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?

Missa inte vår podd:
