Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan Värnamo
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
- 13 Nov 2026, 19:00: Göran Schmidt på Awake i Skogsrokyrkan
Evolutionsteorin falsifierad - enligt Darwins egna ord!
Darwin lade själv fram ett falsifieringskriterium för sin teori, som gått i uppfyllelse. Evolutionsteo ...
Blodceller i dinosaurieben vittnar om en ung jord
Du har säkert hört sägas att dinosaurierna levde för cirka 65 miljoner år sedan. Men visste du att for ...
Mot kaos och oordning - om inte någon styr upp
...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Var dagarna i skapelseberättelsen bokstavliga dagar?
- Motsäger evolutionsteorin skapelseberättelsen?
- Om det skulle bevisas med 100% säkerhet t.ex. att jorden är mycket äldre än 10000 år, skulle ni ändå hålla fast vid att den inte är det?
- Kan ni se något samband mellan bibelns skapelseberättelse och andra länders skapelsemyter?
- I böcker kan man hitta nästan kompletta utvecklingen för hästen. Vad säger ni om det?








