
Är inte resistens hos bakterier exempel på hur nya positiva egenskaper tillkommer genom mutationer?
Utförlig fråga
Ofta nämns resistens (t.ex. mot antibiotika) hos bakterier som bevis för att mutationer kan skapa nya, positiva egenskaper. Hur kan man förklara detta ur ett skapelseperspektiv?
Utförligt svar
Resistens hos bakterier är exempel på mikroevolution, dvs en variation eller anpassning till miljön. Det har vi många observationer av. Däremot är makroevolution, dvs från bakterie till människa, en spekulation utan belägg i naturen.
Det finns olika typer av resistens hos bakterier. Gemensamt för dem alla är att det inte skapas någon ny genetisk information. Ibland tillförs den fientliga bakterien information utifrån vilket gör den resistent. Och ibland försvinner en bit information från bakteriens DNA-sträng, vilket gör att den inte längre kan angripas av antibiotikan.
Resistens uppstår alltså genom flyttning eller minskning av genetisk information. Och naturligtvis kan inte dessa processer öka DNA-informationen, oavsett hur många miljoner år man håller på!
Dessutom har experiment av från bland annat Richard Lenskis labb, visat att E.coli-bakterier, trots att man kunnat studera dem över tiotusentals generationer, trots att vissa anpassningar sker, fortsätter att vara E.coli! Det vill säga, observerbar forskning visar att det finns en grund i bakterien som aldrig förändras.
Det vill säga, det finns inga vetenskapliga observationer som stöder att bakterien skulle kunna utvecklas till något annat än den typ av organism den redan är.
Här finns en video (på engelska) som förklarar detta lite mer utförligt, på ca 12 minuter.
Redaktionen
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Detta är ett klipp skapat av tidningen Världen Idag, som ett inslag i artikeln: Driver podd som kri ...


Välkommen att lyssna på Prof. Ola Hössjer (professor i matematisk statistik vid Stockholms Universitet ...


Föredrag på Genesis Årskonferens 2023. ...
Frågor & Svar
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?
- Hur kan istiderna ha hunnits med på bara några tusen år? När slutade den senaste istiden i så fall?
- Att växter dör och bryts ner, att djur äts upp av andra djur osv: Hur går det ihop med Edens paradis? Skapade Gud dessa ekologiska samband?
- Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
- Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
