Archaeopteryx i nytt ljus
Berömda fågelfossilet Archaeopteryx har studerats ännu en gång. Denna gång med en avancerad röntgenmetod med mycket starkt ljus, som avslöjat detaljer som forskarna inte haft möjlighet att se tidigare.
Tidigare har man exempelvis trott att det enbart var avtryck av fjädrarna som fanns kvar. Men nu upptäckte man att även rester av fjädrarnas mjukdelar finns bevarade. Man upptäckte även att kemiska substanser, som exempelvis fosfor, koppar och zink fanns kvar i det fossila skelettet, spårämnen som även är viktiga hos nutida fåglar.
Men trots alla tidigare studier av Archaeopteryx som en vanlig fågel, lyfts denna likhet med nutida fåglar som en kemisk länk mellan fåglar och dinosaurier, en tämligen svårförklarig länk då det är likheten med nutida fåglar som kommer fram i den nya studien och inte någon likhet med dinosaurier eller andra reptiler.
En brittisk geokemist pekar också på det häpnadsväckande i att kemiska substanser kan finns kvar efter 150 miljoner år. Ja, nog låter det ganska otroligt och kanske långt ifrån sant. Om dateringen skulle röra sig om några tusen år låter det betydligt mer trovärdigt.
Källor: PhysOrg, New Scientist, ScienceNews och PNAS

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 20 Oct 2023, 18:00: Årskonferens 2023


Femtonde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv ...


Åttonde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv. ...
![Thumbnail for video: Ett kreationistiskt perspektiv på människans ursprung - Robert Carter [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/58etzmr0cgw/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Vad säger ni om teorin om flera istider?
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?
- Varifrån kom allt vattnet i syndafloden som övertäckte det högsta berget Mount Everest med 15 alnar?
- Jag har hört att det skulle finnas bakterier på Mars: hur har de hamnat där?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
Senaste blogginlägg
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Evolution är en myt
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Den mörka materian
- Livet på Mars