Archaeopteryx i nytt ljus
Berömda fågelfossilet Archaeopteryx har studerats ännu en gång. Denna gång med en avancerad röntgenmetod med mycket starkt ljus, som avslöjat detaljer som forskarna inte haft möjlighet att se tidigare.
Tidigare har man exempelvis trott att det enbart var avtryck av fjädrarna som fanns kvar. Men nu upptäckte man att även rester av fjädrarnas mjukdelar finns bevarade. Man upptäckte även att kemiska substanser, som exempelvis fosfor, koppar och zink fanns kvar i det fossila skelettet, spårämnen som även är viktiga hos nutida fåglar.
Men trots alla tidigare studier av Archaeopteryx som en vanlig fågel, lyfts denna likhet med nutida fåglar som en kemisk länk mellan fåglar och dinosaurier, en tämligen svårförklarig länk då det är likheten med nutida fåglar som kommer fram i den nya studien och inte någon likhet med dinosaurier eller andra reptiler.
En brittisk geokemist pekar också på det häpnadsväckande i att kemiska substanser kan finns kvar efter 150 miljoner år. Ja, nog låter det ganska otroligt och kanske långt ifrån sant. Om dateringen skulle röra sig om några tusen år låter det betydligt mer trovärdigt.
Källor: PhysOrg, New Scientist, ScienceNews och PNAS
Kommande händelser
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan Värnamo
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
- 13 Nov 2026, 19:00: Göran Schmidt på Awake i Skogsrokyrkan
Skapelsesynen ger mycket bättre förklaringar än evolutionsteorin. Skapelsetron har stärkt sina positi ...
Dateringsmetoder som används för att bestämma ålder på bergarter ger resultat på miljontals år när de ...
Kan en skapelsebaserad världsbild ge korrekta förutsägelser / prediktioner? Skapelsetroende har länge ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Om det från början bara fanns två människor, hur kan det då bli flera miljarder människor på bara några tusen år?
- Hur kunde Mount Everest vara täckt av vatten?
- Stämmer det att kroppsdelar som inte behövs eller används försvinner?
- Det mänskliga ögats geniala design
- Tog Darwin tillbaka sin evolutionsteori innan han dog?







