Icke-evolutionära mönster
Jag läser i min lokaltidning Västmanlands Läns Tidning (2013-02-07) om nya rön kring Homo erectus.
Några citat:
"Det mesta pekar alltså mot att något exceptionellt i människolinjens historia inträffade just då, vid den tidpunkten. Hjärnan blev mycket större och kroppsformen förändrades, samtidigt som kulturen och redskapstillverkningen genomgick en revolution."
"Allt detta måste ha utspelat sig inom en mycket kort tidsrymd. Plötsligt tog evolutionen ett språng."
"Lika märkligt är att språnget avlöstes av en mycket lång period då nästan ingenting hände."
Många, stora, snabba och samtidiga förändringar alltså, följt av lång tid utan förändringar. Låter inte detta som raka motsatsen till evolution?
Kommande händelser
- 17 Oct 2026, 10:00: Jesus Conference 2026 Örebro
- 23 Oct 2026, 18:00: Skapelsekonferens / Genesis Årskonferens 2026
- 26 Oct 2026, 18:30: Henrik Mjörnell i Allianskyrkan Värnamo
- 4 Nov 2026, 00:00: Henrik Mjörnell i Pingstkyrkan Jönköping
- 6 Nov 2026, 18:00: Göran Schmidt i Ljungby
Naturliga urvalet kan bara välja på hela individer, inte enskilda mutationer. Genom att majoriteten av ...
Big Bang har massiva problem med s.k. "mörka storheter", som man måste föra in, trots att man aldrig o ...
Vilket får konsekvenser för gudssynen! Göran Schmidt berättar med i Genesispodden 2.0 avsnitt #20, so ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?
- Hur gammal är jorden? Varför skiljer bibelns ålder sig så mycket från naturvetenskapens?
- Hur kommer det sig att människor levde i flera hundra år enligt Första Mosebok?
- Stämmer det att tjockleken av stoftlagret på månen talar för att den är ung?
- Hur har Grand Canyon bildats enligt skapelsetron?





