
Image by David Brooke Martin on Unsplash
Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
Kortsvar
Före floden fanns ett ånghölje som hindrade direkt solljus som bildar regnbågar och därför sågs regnbågen först efter att ånghöljet regnat bort.
Sammanfattning
Om det före floden fanns ett ånghölje då fanns inget direkt solljus, och då kan inga regnbågar bildas. Men om ånghöljet regnade ner kunde man se regnbågen först efter floden.
Utförligt svar
Jag har själv tyckt att Gud lurades då Han i 1 Mos 9:12-17 använder regnbågen som ett tecken på sitt förbund med Noa. För regnbågen har väl alltid funnits?
Men ett vanligt skapelse-scenarie innefattar tanken om ett ånghölje som täckte jorden vid skapelsen och innan floden. Det finns flera bibelverser som indikerar ett sådant, tex 1 Mos 1:6-8 & 1 Mos 2:5-6.
Under ett ånghölje finns inget direkt solljus (bara diffust) och inga regnbågar bildas. Detta ånghölje kom i obalans vid floden och regnade ner. Därför fanns direkt solljus för första gången efter floden, och människorna kunde först då se regnbågen för första gången.
Anders Gärdeborn
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Ett vanligt argument från evolutionister för att peka på att vi skulle vara släkt med aporna, är att v ...


Beskriver några fantastiska genetiska processer som måste ha sitt ursprung i en intelligent designer. ...


Josef frågar Göran Schmidt om fossil: Erectus, Habilis, Hobbitar och Turkanapojken. ...
Frågor & Svar
- Är inte blindtarmen ett bevis för evolution?
- Det finns en ganska ny teori om att fåglarna egentligen är små dinosaurier. Vad säger ni om det?
- Att växter dör och bryts ner, att djur äts upp av andra djur osv: Hur går det ihop med Edens paradis? Skapade Gud dessa ekologiska samband?
- Hur gammal är jorden? Varför skiljer bibelns ålder sig så mycket från naturvetenskapens?
- Hur kan det finnas en Gud, när ingen har sett/känt honom? Ni har ju inga vetenskapliga bevis!
