Vilka brister finns det i utvecklingsläran?
6 Apr 2013. Lästid: Ca 1 minuter.
Utförligt svar
Frågan är alldeles för omfattande för att kunna ge ett utförligt svar på begränsat utrymme. Några korta punkter med nackdelar med teorin:
- Ett experiment i en naturvetenskaplig teori skall gå att upprepa flera gånger av flera olika personer. Utvecklingsläran däremot bygger huvudsakligen på antaganden som inte går att upprepa. Den får på detta sätt mer karaktären av historisk vetenskap än av naturvetenskaplig. Och tillförlitligheten i historisk vetenskap bestäms av vittnenas trovärdighet och hur länge sedan saken hände. Evolutionen hände (om läran nu har rätt) för miljoner år sedan då ingen var närvarande.
- Utvecklingslärans teorier är i hög grad spekulativa. De bygger alltså inte på observationer. Ett exempel är att evolution i stor skala (makroevolution) aldrig observerats. Det vi sett är variation inom begränsade djur- och växtgrupper. Denna variation har man sedan extrapolerat och antagit att den även gäller i stor skala.
- Utvecklingsläran saknar i många fall potential att förklara det vi ser i naturen. I många fall motsägs den t.o.m. av det vi ser. Den enkla förklaringen på ett fenomen är ofta en konstruktör men ändå antas slumpstyrd utveckling.
- Utvecklingsläran har fått karaktären av dogm. I många akademiska kretsar "tillåts" det att diskutera hur utvecklingen gått till, men den som ifrågasätter om den skett betraktas ofta som okunnig eller dum. Forskningen är m.a.o. sällan förutsättningslös, vilket är en av de främsta kraven på god vetenskap. De problem läran har att förklara fakta skulle i många andra vetenskapsdicipliner räcka till för att den skall antas refuserad.
- Utvecklingsläran är ett filosofiskt antagande. Alla observationer tolkas sedan, mer eller mindre krystat, på ett sätt så de passar in i det.
Böcker finns skrivna som behandlar ämnet. Dessa tankar får räcka för nu.
Anders Gärdeborn
Redaktionen
Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 2 Feb 2021, 19:00: Webbinarium: Kan nya evolutionshypoteser rädda evolutionsläran?


Grundläggande skapelsetro - Göran Schmidt (2020)
Föreningens ordförande, Göran Schmidt, ger en översikt över de grundläggande frågorna och argumenten f ...


Myter om Evolution - 2. Taxonomiska myter
Del 2 i en videoserie i fem delar med Anders Gärdeborn, med namn "24 myter om evolutionen".A Se hela s ...


Forskningen om livets ursprung - myten och verkligheten - Göran Schmidt
Föredrag med Göran Schmidt på Skapelsekonferens 2018 i Östersund. ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Hur kunde människan leva tillsammans med en dinosaurie som Tyrannosarus Rex (T-Rex)?
- Kan liv uppstå ur död materia?
- Var "Lucy" mänsklig?
- Var dagarna i skapelseberättelsen bokstavliga dagar?
Senaste blogginlägg
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Livet på Mars
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)
- Evolution är en myt
- Den mörka materian
Utforska kategorier
OBS! taggning av innehållet på hemsidan pågår och är inte ännu komplett! OBS
OBS! taggning av innehållet på hemsidan pågår och är inte ännu komplett! OBS
Fler blogginlägg »