
Förfalskade illustrationer blev långlivade lögner
Illustrationen ovan gjordes 1874 av den tyske biologen Ernst Haeckel, som var en stor beundrare av Charles Darwin och hans teori. Teckningarna, som föreställer ryggradsdjur vid olika stadier i fosterutvecklingen, bevisades vara förfalskningar redan under Haeckels livstid. Bluffbilderna har ändå levt kvar i många läroböcker, och lurat många att tro på evolutionsläran och överge sin tro på Skaparen.
Så här skriver New Scientist (en evolutionistisk tidskrift):
"Det är pinsamt men sant: Några av de mest inflytelserika teckningarna i biologins historia är felaktiga - överdrivna för att passa in i en teori. /.../ Haeckel ville övertyga sina läsare om att alla ryggradsdjur har en gemensam förfader, och att (som han uttryckte det) "ontogenin är en rekapitulation av fylogenin" - vår embryonala utveckling upprepar vårt evolutionära förflutna. Denna aforism motbevisades snart, men Haeckels teckningar höll sig kvar, särskilt inom utbildning."
Läs gärna en utförlig genomgång på creation.com, där det även finns bilder på hur dessa embryon egentligen ser ut.
Källa till citat: New Scientist

Missa inte vår podd:

Kommande händelser
- 28 Jun 2022, 19:00: Bli involverad! Online-möte om Genesis verksamhet
- 3 Sep 2022, 00:00: Göran Schmidt föreläser i Pingstförsamlingen i Tollarp
- 4 Sep 2022, 11:00: Göran Schmidt föreläser i Pingstförsamlingen i Tollarp (kl 11) och Pingstförsamlingen i Kristianstad (kl 17)
- 24 Sep 2022, 00:00: Temadag med Göran Schmidt i Byske fria församling
- 9 Oct 2022, 10:00: Göran Schmidt föreläser i EFS Alingsås kl 10 (gudstjänst), 12 och 13


Detta är ett klipp skapat av tidningen Världen Idag, som ett inslag i artikeln: Driver podd som kri ...
![Thumbnail for video: Adam, fossil och apor - Brian Thomas [på engelska med svenska undertexter]](https://img.youtube.com/vi/USTjlYgsJFc/mqdefault.jpg)

Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...


Föredrag av Stuart Burgess, professor i mekanisk design vid Bristoluniversitetet, på Skapelsekonferens ...
Genesis Nyhetsbrev
Frågor & Svar
- Varför ska man tro på en skapelse och inte de vetenskapliga teorierna?
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
- Hur kan Bibeln säga att regnbågen blev till först efter Noas flod?
- Varför säger ni att de radiometriska metoderna förutsätter saker som inte kan bevisas?
- Om alla nu levande landdjur överlevde med arken, hur förklarar man den biogeografiska fördelningen?
Senaste blogginlägg
- Evolution är en myt
- Bibelns ljus i ateismens mörker
- Livet på Mars
- Det hebreiska ordet YOM betyder en vanlig 24-timmarsdag i 1 Mosebok
- Den mörka materian
- Är Big Bang-teorin falsifierad? (Reviderad)