Icke-evolutionära mönster
Jag läser i min lokaltidning Västmanlands Läns Tidning (2013-02-07) om nya rön kring Homo erectus.
Några citat:
"Det mesta pekar alltså mot att något exceptionellt i människolinjens historia inträffade just då, vid den tidpunkten. Hjärnan blev mycket större och kroppsformen förändrades, samtidigt som kulturen och redskapstillverkningen genomgick en revolution."
"Allt detta måste ha utspelat sig inom en mycket kort tidsrymd. Plötsligt tog evolutionen ett språng."
"Lika märkligt är att språnget avlöstes av en mycket lång period då nästan ingenting hände."
Många, stora, snabba och samtidiga förändringar alltså, följt av lång tid utan förändringar. Låter inte detta som raka motsatsen till evolution?
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 7 Mar 2026, 10:00: Genesis Ung
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Ett vanligt argument från evolutionister för att peka på att vi skulle vara släkt med aporna, är att v ...
...
Frågor & Svar
- Vad har ni för motbevis vad gäller Big Bang-teorin?
- Om Gud skapade bara två människor, Adam och Eva, drabbas inte då släkten utav inavel / incest?
- Hur kan man tro på en "ung" jord när så många dateringar t.ex.med C14 -metoden har visat att fossiler är flera miljoner år?
- Vart tog allt vatten vägen efter syndafloden?
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!





