Icke-evolutionära mönster
Jag läser i min lokaltidning Västmanlands Läns Tidning (2013-02-07) om nya rön kring Homo erectus.
Några citat:
"Det mesta pekar alltså mot att något exceptionellt i människolinjens historia inträffade just då, vid den tidpunkten. Hjärnan blev mycket större och kroppsformen förändrades, samtidigt som kulturen och redskapstillverkningen genomgick en revolution."
"Allt detta måste ha utspelat sig inom en mycket kort tidsrymd. Plötsligt tog evolutionen ett språng."
"Lika märkligt är att språnget avlöstes av en mycket lång period då nästan ingenting hände."
Många, stora, snabba och samtidiga förändringar alltså, följt av lång tid utan förändringar. Låter inte detta som raka motsatsen till evolution?
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 15 Mar 2025, 09:30: Genesisträff i Sävsjö
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Föredrag sänt på Genesis Årskonferens 2023. ...
Beskriver människans syndafall och dess tragiska konsekvenser för världen idag. ...
Frågor & Svar
- Vad talar mest mot skapelseteorin?
- Var "Lucy" mänsklig?
- Kan ni se något samband mellan bibelns skapelseberättelse och andra länders skapelsemyter?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
- Finns det vetenskapliga bevis på att vi skulle komma från Bibelns Eva och Adam?