
Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


Book Release of “Biblical Creation on Solid Ground" on STH Förlag
Recording from the book Release of “Biblical Creation on Solid Ground: Arguments from Science, Philoso ...


Pröva allt - om vikten av kritisk granskning inom vetenskap och tro - Peter Stenumgaard
Föredrag på 2021 års årskonferens. ...


Människans ursprung 3/3: Den Bibliska evidensen - Biblisk kreationism avsnitt 15 - Göran Schmidt
Femtonde delen i en föreläsningsserie om Biblisk Kreationism. Producent: Ulf Fagerberg - ulf@kristentv ...
Frågor & Svar
- Att växter dör och bryts ner, att djur äts upp av andra djur osv: Hur går det ihop med Edens paradis? Skapade Gud dessa ekologiska samband?
- Vilken hudfärg hade Adam och Eva? Hur uppkom de andra hudfärgerna?
- Hur bestämmer man ålder på berg? Finns det några bevis på att bergen inte är så gamla som man tror inom evolutionsteorin?
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?
- Vad anser ni talar mest för skapelseteorin?
