Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
Bibeln i ett Nötskal Del 1: Är skapelsefrågan viktig? - Anders Gärdeborn
Del 1 i en föredragsserie med Anders Gärdeborn, tidigare ordförande samt talesman för föreningen. Visa ...
Grundläggande Skapelsetro - Göran Schmidt
Föredrag på Genesis årskonferens 2023 i Kungsportkyrkan i Huskvarna. ...
Bevis på intelligens hos djurens leder - Stuart Burgess [på engelska med svenska undertexter]
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Frågor & Svar
- Är kreationismen en vetenskaplig teori? Min lärare säger att den inte är det!
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Om det från början bara fanns två människor, hur kan det då bli flera miljarder människor på bara några tusen år?
- I böcker kan man hitta nästan kompletta utvecklingen för hästen. Vad säger ni om det?
- Hur förklarar ni att olika djur hittas i olika geologiska lager?








