
Företrädare för Genesis i Dagen Debatt: Bibeln trovärdigare än obevisad hypotes
7 Apr 2015. Lästid: Ca 1 minuter.
Tre företrädare för föreningen Genesis, Vesa Annala, Anders Gärdeborn, och Göran Schmidt, skriver i Tidningen Dagens Debattsidor, och svarar på ett tidigare inlägg av Ivar Gustafsson m.fl. från Claphaminstitutet, där de anser att Genesis felaktigt anklagas för att kritisera vetenskap i allmänhet, när det istället är en obevisad hypotes som Genesis kritiserar, dessutom med vetenskapliga fakta som grund för denna kritik.
Tidigare inlägg i denna debatt:
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 3 Oct 2025, 00:00: Boka datumen: Årskonferens / Skapelsekonferens 2025 i Örebro


En Biblisk Världsbild - Andreas Årikstad - Årskonferens 2023
"En Biblisk Världsbild" - Föredrag med Andreas Årikstad på Genesis Årskonferens / Skapelsekonferens 20 ...


En biblisk syn på skapelsen - Göran Schmidt
Föreningens ordförande Göran Schmidt föreläser om en biblisk syn på skapelsen på Skapelsekonferens 202 ...


Genesispodden 2.0 #15: Andreas Årikstad, rektor och författare talar om sin bok Guds värld m.m.
Detta avsnitt handlar mer om teologi än ren naturvetenskap, men betonar också vikten av historiska fak ...
Frågor & Svar
- Har kristna accepterat utvecklingsläran?
- Varför kan man motivera mikroevolution och inte makroevolution, och var går gränsen?
- När skapades jorden enligt Bibeln?
- Vad talar mest mot skapelseteorin?
- Är det vetenskapligt bevisat att det uppstår nya arter?
