Aftonbladet om bannlysningen av evolutionskritik i svenska skolor
Aftonbladet tar idag upp fallet om Ekebyholmsskolan, som vi behandlat tidigare i vårt magasin och här på webbsidan.
På Ekebyholmsskolan har man informerat eleverna om att det finns vetenskaplig kritik mot evolutionsteorin, och att det bland annat finns över 1000 forskare som skrivit under ett upprop där man uttrycker tveksamhet kring den Darwinistiska teorin om arternas ursprung, och efterfrågar närmare kritisk granskning av den. Som Aftonbladet konstaterar är dock sådana fakta inte tillåtet att komma eleverna till del.
Vi på Genesis tycker att det är fullkomligt horribelt hur vissa fakta är bannlysta från svenska skolor och hur vissa vetenskapliga teorier upplyfts över all kritik. Vi anser att det strider mot den anda av prövande kritiskt förhållningssätt som ska läras ut i skolan, och på sikt riskerar att verka hämmande på barnens kritiska förmåga. Vi finner det också märkligt att man är så rädd för att kritik mot evolutionsteorin ska få komma fram. Det ter sig som att teorin måste vara väldigt svag i fråga om egna meriter om den är så känslig för kritiska fakta.
Att döma av erfarenheter från tidigare debatter, är det nog snarare är en ateistisk världsbild som till varje pris måste försvaras, än en vetenskaplig teori.
- Läs mer: Ekebyholmsskolan och Skolinspektionen - vad hände sedan?
- Tips: Se gärna även våra övriga relaterade artiklar om evolutionsteorin i skolan, här längre ned på sidan!
Genesis Nyhetsbrev
Kommande händelser
- 15 Mar 2025, 09:30: Genesisträff i Sävsjö
Del 4 i en videoserie i fem delar med Anders Gärdeborn, med namn "24 myter om evolutionen".A Se hela s ...
Ett föredrag på en seminariedag om kreationism på STH. ...
Vi är glada att nu (eller alldeles strax) kunna presentera första videon i en ny undervisningsserie om ...
Frågor & Svar
- Vad hände egentligen vid Babels torn? Skulle språken och kulturerna härstamma därifrån?
- Varför just Bibelns skapelseberättelse? Varför inte någon annan religions?
- Varför är inte utvecklingsläran vetenskapligt godtagbar?
- Vad säger ni om det nya fyndet av ett 7 miljoner år gammalt kranium?
- Vilka brister finns det i utvecklingsläran?